有管道和無管道通風柜通風櫥的優(yōu)缺點分析文章由優(yōu)質實驗設備廠家為您提供，歡迎咨詢有關有管道和無管道通風柜通風櫥的優(yōu)缺點分析周邊問題，或實驗設備的批發(fā)報價安裝設計成套咨詢。

有管道式通風柜的缺點:
安裝管道式通風柜非常復雜。安裝前，應對實驗室的總體布局進行規(guī)劃和設計，并建立一個輔助空氣系統(tǒng)，以補償一個或多個通風柜造成的空氣消耗。因為帶有管道通風柜的實驗室比普通實驗室浪費更多的能量。用于加熱或冷卻的空氣消耗巨大，并且能量消耗巨大(加熱或空調設備)。標準排氣柜每天工作8小時，一年220個工作日，成本估算將超過18800元。醉后，提取的有毒氣體直接排放到大氣中
管道通風櫥的優(yōu)點:
今天，管道通風櫥的技術越來越先進。新型管道式通風柜還注重降低排放空氣的能耗，能有效保護工作區(qū)域免受有毒氣體的危害。當使用帶管道的通風柜時，無需預先驗證要使用的化學品(法律法規(guī)禁止的化學品除外)。到目前為止，使用帶管道的通風柜不需要限制化學品的使用，這些揮發(fā)性化學品可以直接排放到大氣中。
無管道過濾式通風柜的優(yōu)缺點:
無管道通風柜的缺點:
使用無管道通風柜，僅使用有限的化學品有限的化學品因制造商而異。這就是為什么有必要仔細檢查每個制造商限制的化學品清單。例如:無管過濾技術的優(yōu)勢？集團，限600種化學品
一定量化學品的有限使用是由過濾器的不同滯留容量造成的。
通風柜的空氣處理能力因制造商而異。
對于無管道通風櫥，監(jiān)測過濾器飽和度是必要的當過濾器達到飽和時，應定期更換。
無管道通風櫥的優(yōu)點:
注意:下面描述的優(yōu)點僅指遵循嚴格審計標準的無管道通風櫥這些標準包括:中國標準JG/T385-2012，于2012年發(fā)布，即將實施本標準適用于任何自循環(huán)過濾通風柜和藥箱。遵循其他標準，如法國AFNONFX 15-211標準、美國SEFA9標準、美國ASHREAE 110-1995和歐洲EN14175-3

本文地址：有管道和無管道通風柜通風櫥的優(yōu)缺點分析http://wangdaihouse.com/news/1581.html 轉載請勿刪除！